ГОСАПТЕКИ НЕ РЕШАТ ВОПРОС СНИЖЕНИЯ ЦЕН НА ЛЕКАРСТВА

Однако, создание такой государственной сети позволит обеспечить аптеками дальние уголки страны, пояснили эксперты.

В четверг 26.02.2015 в пресс-центре информационного агентства «Национальная служба новостей» состоялась пресс-конференция на тему: «Национализация аптек: зачем государству нужна собственная аптечная сеть»?

Аптекам не выгодно работать с дешёвыми препаратами – с самого начала пояснил генеральный директор Ассоциации Российских Фармацевтических Производителей (АРФП) Виктор Дмитриев.

«Фармотрасль – социально значимая, поэтому мы с одной стороны видим активность регуляторов, чтобы сделать цены как можно более доступными, а второе – это бизнес, и надо, чтобы он был рентабельным. Государству приходится решать две задачи – обеспечения лекарствами населения и сохранения рентабельности бизнеса, рабочих мест и так далее».

«Сперва цена формируется на уровне производителя, потом на уровне логистики, дистрибуции, и третий этап – розница и госпитальный сектор. Сегодня под давление кризиса в первую очередь подпадает сектор дистрибуции. Изменились курсы валют, и дистрибьюторы компенсируют свои потери за счёт тех препаратов, которые не входят в жизненно необходимый список. Возможное расширение сети государственных аптек для нас – шаг достаточно неожиданный. Этой мерой вопрос роста цен на лекарства не решить. Сегодня аптека – это учреждение торговли, несущее все платежи и нагрузки, как любой торговый объект. С другой стороны, это учреждение здравоохранения, социальный объект со многими обязательствами по ассортименту и прочему. Штраф в 40 тысяч за отсутствие того или иного препарата – серьёзный штраф, скажем, для сельской аптеки. Это двухмесячная зарплата сотрудника. Из-за этого ни аптекам, ни дистрибьюторам невыгодно работать с дешёвыми препаратами», - заявил в пресс-центре НСН Виктор Дмитриев.

Затронув тему импортозамещения лекарств, другой участник пресс-конференции -член комитета ГД по охране здоровья Разиет Натхо – отметила: Россия не может заменить импортный инсулин своим.

«В части серьёзных заболеваний сегодня Россия не может заменить зарубежные лекарства – в частности, инсулин. Надо закупки производить так, чтобы не нарушались права пациентов, привыкших к лекарствам того или иного поставщика. Должна быть преемственность с учётом приверженности больных тем или иным препаратам. 25% в целом занимают отечественные производители, а 75% - зарубежные. Ситуацию надо менять. Вслед за продуктами питания, а может, и вперёд этого надо активно заниматься собственными разработками. Есть лекарства, которые не в состоянии производить наше фармацевтическое сообщество. Есть и редкие заболевания, для которых нет смысла производить лекарства, их проще выпускать у тех, кто уже давно и профессионально их производит. Но вообще наша задача – приблизится в импортозамещении лекарств к балансу 50 на 50», - заявила в пресс-центре НСН член комитета ГД по охране здоровья Разиет Натхо.

Что касается расширения сети государственных аптек, то в этом вопросе депутат советует подходить индивидуально к проблемам каждого региона:

«В свое время были муниципальные аптеки, сейчас их остались единицы. Этот пример показывает, что невозможно одно клише наложить на каждый регион. Там, где закрывались муниципальные аптеки, на их месте открывались новые, частные. Этим частникам передавали всю сохраненную базу. Они, в свою очередь, выдавали лекарства по льготам инвалидам и ветеранам. Хоть цель создания государственных аптек и благородная – снижение цены продукции на 25% - непонятно, за счет чего они буду жить, особенно в среде повышенной конкуренции».

Госсеть аптек увеличит их географию, но не снизит цены, сетует Виктор Дмитриев:

«Если посмотреть сегодня на географию аптечных сетей – бизнес неохотно идёт в отдалённые регионы, так же как и неохотно работает с наркотическими препаратами. На цену лекарств будут влиять льготы. Если мы дадим льготы госаптекам и не дадим частным, для чего тогда нужны ФАС? Это будет псевдоконкуренция? Если наша цель – снижение цель на лекарства – то госсеть аптек не поможет. Она поможет реализации другой цели – сделать сеть аптек более широкой, общедоступной. Что касается замораживания цен – боюсь, что таким методом мы многие лекарства потеряем. Регулирование должно быть дорогой с двусторонним движением. С препаратами, на которые заморозили цены, никому работать невыгодно, и такие препараты  просто исчезают с рынка», - заявил Генеральный директор Ассоциации Российских Фармацевтических Производителей (АРФП) Виктор Дмитриев.

«Если бы аптека имела такие коммунальные платежи, как учреждение здравоохранения, было бы уже куда проще. Аптеки основную прибыль делают, особенно в ночное время, не на лекарствах, а на предметах гигиены, парафармацевтике, минеральной воде и прочем. Слава Богу! Им ведь хотели запретить и это!» - заключил Виктор Дмитриев.

Напомним, жители разных городов России жалуются, что с начала января 2015 года не могут приобрести в аптеках привычные лекарства. По всей стране цены на многие лекарства выросли, а каких-то вовсе не найти. Президент России Владимир Путин поручил правительству до 15 апреля рассмотреть вопрос о создании сети государственных аптек и разработать механизмы их поддержки в целях обеспечения доступности лекарств.

Источник: Национальная служба новостей, 26.02.2015.